Nová štátna lotéria

Autor: Radoslav Procházka | 3.5.2011 o 19:28 | Karma článku: 10,46 | Prečítané:  2140x

Pred niekoľkými rokmi som sa dostal ku knihe Random Justice (Náhodná spravodlivosť) od Neila Duxburyho. Táto kniha mapuje dejiny žrebu ako nástroja spravodlivosti vo (verejno)právnom kontexte a uvádza kvantum príkladov aj zo súčasnosti, keď sa kandidáti do rôznych funkcií vyberajú žrebom.

Oslovilo ma to tak, že už niekoľko rokov rozmýšľam nad tým, ako slepú Fortúnu využiť v slovenských podmienkach. Uvažoval som, že by sa zo širokého katalógu kvalifikovaných kandidátov vyberali žrebom napríklad členovia mediálnych rád, prípadne dozorných rád podnikov s väčšinovou majetkovou účasťou štátu. Myslím si, že by náhodnosť takéhoto výberu významne zredukovala opodstatnenosť vzájomného osočovania koalície a opozície z politického ovládnutia predmetných inštitúcií. Vždy som sa však bál, že to bude predmetom zosmiešnenia, že sa ľudia nechajú odradiť akoby archaickým zázemím tohto princípu a nebudú ochotní vymeniť si vecné argumenty za a proti.

Dnes sa mi to potvrdilo. Podarilo sa nám na ústavnoprávnom výbore presadiť imunizáciu výberových prokurátorských komisií pred vplyvom aktuálnej politickej väčšiny a to dokonca v štyroch izolačných vrstvách. Po prvé, úplne z nominačného procesu vynechávame ministra spravodlivosti ako bezprostredného predstaviteľa momentálnej politickej väčšiny. Po druhé, parlament je osem svojich kandidátov do databázy povinný voliť podľa pomeru politických síl, čiže nie koalícia svojich, ale všetci spolu osem kvalifikovaných kandidátov, v pomere, v akom v tom parlamente zastupujeme občanov (najväčší priestor a najväčšiu šancu spomedzi politických strán teda dostane SMER). Po tretie, aj z týchto ôsmich sa tí traja členovia komisie vyberú žrebom, čím sa reálne zloženie parlamentnej časti výberovej komisie ponecháva na náhodu. Po štvrté, v šesťčlennej komisii budú na výber prokurátora potrebné štyri hlasy, takže sa prokurátorská a neprokurátorská časť komisie budú musieť v nejakom rozsahu zhodnúť.

Debata, ktorá nasledovala, bola výkladnou skriňou surrealizmu, keď poslanec Madej (i) protestoval proti žrebu týmito dvoma „protiargumentmi“: je to zosmiešnenie parlamentu  a je to neuveriteľné; (ii) konštatoval, že navrhovaným spôsobom výberu kandidátov chce koalícia rozhodovať o tom, ktorý trestný čin sa bude a ktorý nebude stíhať.

Keď som mal trinásť rokov, súťažil som v krajskom kole Pytagoriády a vtedy mi matematika fakt išla. Ale pravdepodobnosť prišla až na strednej škole a tam už som sa venoval iným záľubám, čiže toto bude vyslovene amatérsky pokus, prepáčte mi tú trúfalosť, prosím.

Nielen ja osobne, ale aj ďalší koaliční kolegovia budeme do katalógu kandidátov presadzovať takých, pri ktorých by nikomu súdnemu ani len nenapadlo pokúšať sa o ovplyvnenie ich činnosti vo výberovej komisii. Ale aj keby koalícii prešli „poslušnejší“, pravdepodobnosť, že sa všetci traja zídu vo výberovej komisii, je maximálne 1 ku 24. (V istom pohľade jedna ku jednej, samozrejme, ale to je vesmír úplne inej lotérie.) A aj keď sa v nej v dôsledku slepej náhody zídu, nič im to nepomôže, lebo v nej nebudú mať potrebnú väčšinu.

Pravdupovediac, viac ako o apolitický výber prokurátorov mi v tejto chvíli ide o princíp. Má náhodná selekcia žrebom v kontexte výberu niektorých verejných funkcionárov právo na život alebo nemá?

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Marek Vagovič: Fico sa potrebuje udržať, aby sa kauzy nevyšetrili

Niektorí novinári berú Ficove výroky o prostitútkach príliš osobne, tvrdí novinár Marek Vagovič.

EKONOMIKA

Slováci ponúkajú za železiarne najviac, Američanom sa to máli

Žiaden záujemca neponúka cenu, ktorá by uspokojila U. S. Steel. Predaj neuzavreli.

KOMENTÁRE

Ako Danko začal mať problém s kebabom

Keď to hovoril Breivik, vraveli sme, že mu straší vo veži.


Už ste čítali?